Función pronóstica de los parámetros derivados de FDG PET en la estadificación preoperatoria del cáncer de endometrio

Publication date: Available online 17 December 2018

Source: Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular

Author(s): P. Mapelli, A. Bergamini, F. Fallanca, P.M.V. Rancoita, R. Cioffi, E. Incerti, E. Rabaiotti, M. Petrone, G. Mangili, M. Candiani, L. Gianolli, M. Picchio

Resumen

Objetivo

Investigar el papel pronóstico preoperatorio de la PET/TC con ¹⁸F-FDG en pacientes con carcinoma de endometrio (CE).

Material y métodos

Se realizó PET/TC con ¹⁸F-FDG en 57 pacientes para el estudio preoperatorio del CE. Se evaluaron los valores de captación estandarizados máximos y medios (SUVmax, media), volumen tumoral metabólico (MTV) y glicólisis de lesión total (TLG) de tumores primarios, a diferentes umbrales de 40%, 50%, 60% (40-50-60), comparándose con las características anatomopatológicas. Se evaluó el rendimiento diagnóstico de los parámetros PET (categorizados por análisis ROC) en la discriminación de la enfermedad de bajo y mediano riesgo y el papel pronóstico en la supervivencia (supervivencia global-OS, supervivencia libre de enfermedad-SSE).

Resultados

Los TLG40-50-60 categorizados fueron los únicos parámetros relacionados con FIGO estadio I versus II-III-IV (p = 0,0035 para todos). Los puntos de corte para la estratificación del riesgo fueron 83,69, 61,81 y 41,32, respectivamente (sensibilidad: 60%; especificidad, 71,43% para todos los parámetros. El estadio patológico 1 (pT1) del tumor primario se predijo con MTV60 y TLG40-50 (p = 0,0328, 0,0240 y 0,0147, respectivamente). Los umbrales óptimos fueron 7,795, 99,55 y 77,58, respectivamente (sensibilidad: 38,46%, 53,85% y 53,85%, respectivamente; especificidad: 88,64%, 79,55% y 81,82%, respectivamente). SUVmax y SUVmean40-50-60 fueron los únicos parámetros que discriminaron el subtipo endometrioide del no endometrioide. La sensibilidad fue del 64,86% y 62,16% para SUVmax y SUVmean50-60, y 62,16% para SUVmean40; la especificidad fue del 70% para todos los parámetros. La SG media (DE) fue del 79,77% (3,34%) y la SSE media fue del 77,89% (3,73%). El tipo de tumor fue la única variable significativamente asociada a la SG (p = 0,0486). TLG50 > 77,58 cm³ fue la única variable asociada a un mayor riesgo de recaída (p = 0,0472).

Conclusión

TLG40-50-60 y MTV60 de EC primaria tienen valor pronóstico para discriminar FIGO y estadificación patológica. Estos resultados sugieren un posible papel de estos parámetros en la predicción de la agresividad de la CE, mejorando así la caracterización preoperatoria del cáncer de endometrio.

Abstract

Purpose

To investigate the preoperative prognostic role of ¹⁸F-FDG PET/CT in patients with endometrial carcinoma (EC).

Methods

¹⁸F-FDG PET/CT was performed in 57 patients for EC preoperative staging. Maximum and mean standardized uptake values (SUVmax, mean), metabolic tumor volume (MTV) and total lesion glycolysis (TLG) of primary tumors, at different thresholds of 40%, 50%, 60% (40–50–60), were evaluated and compared with anatomopathological features. The diagnostic performance of PET-parameters (categorized by ROC analysis) in discriminating low-intermediate and high-risk disease and the prognostic role on survival (overall survival –OS; disease free survival – DFS) was evaluated.

Results

The categorized TLG40-50-60 were the only parameters related to FIGO stage I versus II-III-IV (p = 0.0035 for all). The cut-off values for risk stratification were 83.69, 61.81 and 41.32, respectively (sensitivity: 60.00%; specificity; 71.43% for all parameters). Pathological stage 1 (pT1) of the primary tumor was predicted by MTV60 and TLG40-50 (p = 0.0328, 0.0240, 0.0147, respectively). The optimal thresholds were 7.795, 99.55 and 77.58, respectively (sensitivity: 38.46%, 53.85% and 53.85%, respectively; specificity: 88.64%, 79.55% and 81.82%, respectively). SUVmax and SUVmean40-50-60 were the only parameters discriminating endometrioid from non-endometrioid subtype. The corresponding sensitivity was 64.86% and 62.16% for SUVmax and SUVmean 50-60 and 62.16% for SUVmean40; specificity was 70.00% for all parameters. The mean (SD) OS was 79.77% (3.34%) and the mean DFS was 77.89% (3.73%). The tumor type was the only variable significantly associated with OS (p = 0.0486). TLG50 > 77.58 cm³ was the only variable associated with a higher risk of relapse (p = 0.0472).

Conclusion

TLG40–50–60 and MTV60 of primary EC have prognostic value in discriminating FIGO and pathological staging. These results suggest a possible role of these parameters in predicting EC aggressiveness, thus improving the preoperative characterization of endometrial cancer.

from Imaging via a.sfakia on Inoreader https://ift.tt/2A4UuFf